El sistema de clasificación de contenidos que nadie pidió para Internet Explorer

¿Recuerdas cuando internet parecía un lugar más salvaje? En aquella época, la idea de filtrar contenidos parecía algo secundario y los navegadores intentaban controlar el comportamiento humano con simples etiquetas. Eran otros tiempos.

Hoy, mientras desarrollamos infraestructuras en la nube con herramientas de IA y optimizamos el SEO técnico de nuestros dominios, es fácil olvidar que los primeros años de la web estuvieron llenos de propuestas extrañas para organizar todo. Una de las más curiosas es el intento de Internet Explorer de crear un sistema completo de clasificación de contenidos. Un ejemplo perfecto de buena intención técnica que chocó con la realidad.

El objetivo: crear una clasificación estándar para toda la red

A mediados de los 90, alguien en Microsoft vio el caos de internet y pensó: ¿y si pudiéramos calificar todo?

Nació así RSACi, basado en el estándar PICS de la W3C. La propuesta era elegante: las páginas web incluirían metadatos que describieran su contenido en cuatro categorías:

• Violence (desde ausencia total hasta violencia gráfica)
• Nudity (desde nada hasta contenido explícito)
• Sexual content (desde nada hasta contenido explícito)
• Language (desde nada hasta lenguaje soez)

Los administradores de navegadores podrían configurar límites para cada categoría y protegerlos con contraseña. Las páginas que superaran esos límites quedarían bloqueadas. En teoría, los niños navegarían sin toparse con material inadecuado.

Era un plan ordenado. Era democrático. Era una utopía. Era completamente irreal.

Por qué falló: el problema de la adopción

Los sistemas que dependen de que todos cumplan de forma voluntaria suelen fracasar cuando nadie lo hace.

Casi ningún sitio web implementó estas etiquetas. Cuando activabas la función en Internet Explorer, te encontrabas con una opción imposible:

1. Permitir sitios sin clasificación, lo que volv<|eos|>