La profezia che non vide il futuro (e quelle che stiamo ignorando oggi)

Devo fare una confessione: sono un patito delle previsioni tecnologiche andate in fumo.

C'è qualcosa di irresistibilmente umile nel sfogliare articoli degli anni '90 dove esperti del settore dichiaravano con certezza cosa la tecnologia avrebbe — e non avrebbe — mai realizzato. Il mio preferito in assoluto? L'articolo di Clifford Stoll su Newsweek nel 1995, intitolato "Perché il Web non sarà il paradiso".

Stoll scrisse, con assoluta certezza, che "nessun database online sostituirà il tuo quotidiano, nessun CD-ROM potrà prendere il posto di un insegnante competente e nessuna rete informatica cambierà il modo in cui funziona il governo".

Ahi ahi.

Internet non ha solo sostituito i giornali — ha demolito l'intera industria dei media. I corsi online ora insegnano a milioni di persone. E non parliamo nemmeno di come i computer abbiano "cambiato il modo in cui funziona il governo". (Vedo quei portali di e-government che ancora richiedono i fax.)

Il pattern del pessimismo tecnologico

Quello che mi colpisce di queste previsioni è che non erano stupide. Stoll era un astronomo rispettato e un esperto di informatica. Aveva preoccupazioni legittime sulla praticità, i costi e l'utilità reale del web.

Ma ha commesso l'errore classico di estrapolare le limitazioni attuali come vincoli permanenti.

Nel 1995, il web era lento, goffo e quasi tutto basato su testo. Lo shopping online era una novità. Lo streaming video? Fantascienza. Ovvio che sembrasse una moda passeggera.

Il punto è: non confondere la tecnologia attuale con il soffitto delle possibilità.

Riavvolgiamo fino a oggi

Oggi operiamo in un universo completamente diverso. Da NameOcean osserviamo questa evoluzione ogni giorno. Le stesse aziende che predicevano il collapse sono ora in corsa per migrare verso il cloud. Le stesse industrie che snobbavano Internet generano miliardi di ricavi dall'e-commerce.

Ma ecco la parte interessante: il pattern si sta ripetendo.

"L'AI non rivoluzionerà le previsioni meteo."

"L'AI non può scrivere codice di produzione vero."

"Nessuno sviluppatore si fiderà di soluzioni generate da AI per sistemi critici."

Vi suona familiare?

Entra in scena il Vibe Coding

E qui arriviamo a un concetto che sta circolando nelle community di sviluppatori: il vibe coding. L'idea che puoi descrivere quello che vuoi in linguaggio naturale e gli strumenti AI ti aiutano a costruirlo.

I critici lo stanno già liquidando come un giocattolo. "I veri sviluppatori scrivono vero codice." "Il codice AI è buggato e insicuro." "Non spedirai mai app di produzione così."

Ma aspettate — ho già sentito queste stesse obiezioni per:

• I linguaggi di programmazione ad alto livello ("i veri programmatori usano l'assembly")
• Gli IDE ("non imparerai mai senza memorizzare tutto")
• Stack Overflow ("renderà gli sviluppatori pigri")
• Git ("il version control è troppo complesso per la maggior parte dei team")

Ognuna di queste è diventata pratica standard entro un decennio.

Cosa significa per chi costruisce

Il punto non è che ogni nuova tecnologia abbia successo. Molte startup AI falliranno. Alcune piattaforme "rivoluzionarie" si sgonfieranno.

Il punto è che la trasformazione tecnologica è più probabile della stagnazione. La linea di tendenza punta verso maggiore automazione, strumenti migliori e workflow che non abbiamo ancora inventato.

Da NameOcean lo vediamo ogni giorno. La gestione DNS che richiedeva conoscenze tecniche profonde ora si fa in pochi minuti. I certificati SSL che costavano centinaia di dollari sono automatizzati e gratuiti. L'hosting che richiedeva amministrazione di server ora passa attraverso dashboard intuitive alimentate da raccomandazioni AI.

I scettici non hanno sempre torto. Il cambiamento è disordinato. I nuovi strumenti hanno lati rough. Le vecchie competenze restano utili.

Ma la direzione di marcia? Quella è stata sorprendentemente costante.

Allora, qual è la scommessa intelligente?

Se sei uno sviluppatore o un founder di startup, la lezione non è abbracciare ciecamente ogni nuovo trend. È restare curioso, sperimentare presto ed evitare di dichiarare tecnologie morte prima che abbiano avuto la possibilità di maturare.

Il web non divenne il paradiso nel 1995. Ma ci arrivò alla fine.

Lo stesso vale per lo sviluppo assistito da AI, il vibe coding e qualunque cosa verrà dopo. La domanda non è se gli strumenti miglioreranno — lo faranno. La domanda è se sarai pronto quando lo faranno.

Stoll concluse il suo articolo del 1995 dicendo che sarebbe "rimasto scettico finché il web non avesse iniziato a dare risultati concreti."

Ventotto anni dopo, il web dà risultati concreti ogni singolo giorno. La domanda ora è: come sarà la prossima trasformazione — e ci stai facendo caso?

Tu cosa ne pensi?

Ritieni che lo sviluppo assistito da AI sia la cosa vera, o è l'ennesimo trend sopravvalutato? Lascia i tuoi pensieri qui sotto. Prometto che non prenderò in giro la tua previsione nel 2050. 😉