Das Konzept, das wir der Bequemlichkeit opfern

Es gab Zeiten, da war das Internet ein kreatives Entwicklungsland. Jeder konnte eine eigene Website hochziehen, verrückte Ideen ausprobieren und tatsächlich einen eigenen Flecken im Netz besitzen.

Dieser Geist ist in Gefahr. Und die Lösung könnte aus einer unerwarteten Ecke kommen – aus einer Tradition, die skandinavische Gemeinschaften seit Jahrhunderten zusammenhält.

Dugnad (in etwa „duu-nad" ausgesprochen) lässt sich nicht direkt übersetzen. Es beschreibt, wenn eine Gemeinschaft zusammen anpackt – für das Gemeinwohl, ohne Lohn oder persönlichen Vorteil zu erwarten. Stellt es euch vor wie einen Nachbarschaftshilfe-Tag, einen gemeinsamen Garteneinsatz oder wenn ein ganzes Mietshaus beim Umzug einer Familie mithilft, weil man das eben so macht.

Die brillante Frage, die sich André Skjeggestad stellte: Könnte diese Denkweise das offene Web retten?

Was bedroht das Web wirklich?

Bevor wir zur Lösung kommen, sollten wir das Problem klar benennen. Das heutige Netz sieht so aus:

• Ein paar wenige Giganten dominieren. Google, Meta, Amazon und Microsoft kontrollieren gewaltige Teile davon, wie wir Websites bauen, hosten und erreichen. Ihre Nutzungsbedingungen können sich über Nacht ändern – und plötzlich hängt die gesamte Online-Präsenz eines Unternehmens von ihrer Gnade ab.

• Zersplitterte Standards. Jedes Mal, wenn eine große Plattform ihren eigenen Weg geht – geschlossene Gärten baut, proprietäre Protokolle einführt oder plattformspezifische Ökosysteme schafft – verlieren wir ein Stück der Zusammenarbeit, die das Web besonders gemacht hat.

• Auf Interaktion optimiert, nicht auf Nutzer. Wenn Algorithmen das priorisieren, was uns zum Klicken bringt, statt was uns nützt, verlieren alle. Die Anreizstrukturen kommerzieller Plattformen laufen oft den Interessen der Nutzer zuwider.

• Teuer in der Eigenverwaltung. Eine persönliche Website zu betreiben war einmal einfach. Heute jongliert man mit Domain-Registraren, Hosting-Anbietern, SSL-Zertifikaten, CDN-Diensten, Analyse-Tools und einem Dutzend weiterer Abonnements – nur für eine einfache Web-Präsenz.

Wie Dugnad zur Web-Kultur passt

Hier wird es spannend. Dugnad ist keine Mildtätigkeit – es ist gegenseitige Hilfe. Jeder trägt nach Fähigkeit bei, jeder profitiert nach Bedarf. Der entscheidende Gedanke: Es geht nicht um Opfer, sondern um die Erkenntnis, dass unsere Schicksale miteinander verwoben sind.

Was bedeutet Dugnad nun im Web-Kontext?

Open-Source-Arbeit ist das offensichtlichste Beispiel. Wenn Entwickler ihre Zeit investieren, um wichtige Infrastruktur wie Let's Encrypt zu warten (der kostenlose SSL-Zertifikate bereitstellt), machen sie bei digitalem Dugnad mit. Jedes Startup, das durch dieses Projekt Zertifikatskosten spart, profitiert von den digitalen Gemeingütern.

Gemeinschaftsgetriebene Standardentwicklung durch Organisationen wie die IETF funktioniert nach Dugnad-Prinzipien. Ingenieure konkurrierender Unternehmen setzen sich zusammen und arbeiten daran, Protokolle zu verbessern – für alle, nicht nur für ihre Arbeitgeber.

Gegenseitige Hilfe unter kleinen Web-Unternehmen ist vielleicht der am wenigsten erforschte Ansatz. Wenn unabhängige Hosting-Anbieter Wissen über DDoS-Abwehr teilen, wenn Domain-Registrare gemeinsam gegen Betrug vorgehen, wenn kleine Agenturen Nachwuchs-Entwickler kostenlos mentoren – das alles ist digitaler Dugnad.

Der Domain-Registrar-Blickwinkel

Hier wird es persönlich – zumindest für uns.

Domains sind das Fundament des offenen Webs. Sie sind der Weg, wie man sein Stück digitalen Territoriums beansprucht. Aber Domain-Verwaltung ist unnötig kompliziert geworden, mit Registraren, die oft Upsells über Nutzererfahrung stellen.

Ein Dugnad-Ansatz für Domain-Services würde bedeuten:

• Wissen frei teilen. DNS zu verstehen sollte keinen Informatik-Abschluss erfordern. Jeder Blogartikel, jedes Tutorial, jede Erklärung, die Menschen hilft zu verstehen, wie Domains funktionieren, stärkt die Gemeinschaft.

• Werkzeuge für die Gemeinschaft bauen, nicht nur für Kunden. Wenn wir etwas Nützliches zur Domain-Verwaltung entwickeln – sollten nicht alle davon profitieren? Open-Source-Tools, die nicht proprietär sind, stärken das gesamte Ökosystem.

• Für Politik eintreten, die Domains zugänglich hält. ICANN-Governance, Transferrichtlinien und Preisstrukturen betreffen jeden, der das Web nutzt. Wenn Registraren für Zugänglichkeit eintreten statt nur für ihre eigenen Margen – das ist Dugnad.

Wo einzelne Entwickler ansetzen können

Man braucht keine Firma, um Web-Dugnad zu praktizieren. So könnt ihr sofort mitmachen:

Zu Open-Source-Projekten beitragen, von denen ihr abhängt. Nutzt ihr WordPress? Reicht einen Bug-Report ein, schreibt Dokumentation oder programmiert Code. Verlasst euch auf Let's Encrypt? Erwägt eine Spende an die Internet Security Research Group.

Euer Wissen teilen. Schreibt Blogposts über Lösungen für knifflige Probleme. Beantwortet Fragen in Entwickler-Foren. Mentort jemanden, der gerade anfängt.

Plattformen und Tools wählen, die das offene Web unterstützen. Manchmal bedeutet das, etwas mehr zu zahlen für Dienste, die eure Daten nicht monetarisieren oder euch nicht einsperren. Manchmal bedeutet es, freie und offene Alternativen zu nutzen, selbst wenn proprietäre Optionen glänzender wirken.

An Governance-Prozessen teilnehmen. ICANN braucht vielfältige Stimmen. Standardorganisationen profitieren von frischen Perspektiven. Euer Mitmachen ist wichtiger, als ihr vielleicht denkt.

Das Gegenargument (und warum es falsch ist)

„Aber ich bin doch nur eine Person/ein Unternehmen", könnten manche sagen. „Das Web ist zu groß. Was für ein Unterschied kann ich machen?"

Genau dieses Denken lässt das offene Web erodieren. Wir erzählen uns, dass jemand anderes die Gemeingüter pflegen wird, dass große Organisationen das im Griff haben, dass unser Beitrag nicht zählt.

Doch er zählt. Jeder Entwickler, der sich für Open Source statt Vendor Lock-in entscheidet. Jedes Unternehmen, das ethische Hosting-Anbieter unterstützt. Jeder Einzelne, der seine eigene Domain beansprucht, statt sich ganz auf Social-Media-Plattformen zu verlassen – all das sind Stimmen für das Web, das wir wollen.

Die Dugnad-Tradition überdauert, weil Menschen irgendwann begreifen, dass das Wohlergehen ihrer Gemeinschaft ihre eigene Verantwortung ist. Die Alternative – darauf zu warten, dass jemand anderes es macht – führt nie zu guten Ergebnissen.

Gemeinsam etwas aufbauen

Wir glauben: Das beste Web ist ein Web, das allen gehört. Kein Eigentum einer einzelnen Firma, nicht aufgespalten in inkompatible Silos, sondern wirklich offen dafür, dass jeder bauen, kreieren und sich vernetzen kann.

Deshalb sind wir Praktiken verpflichtet, die digitale Gemeingüter unterstützen. Kostenloses SSL bei jeder Domain. Transparente Preisgestaltung. Werkzeuge, die euch die Kontrolle geben, statt Abhängigkeit zu schaffen.

Aber wir wissen auch: Das Engagement einer einzelnen Firma reicht nicht aus. Das offene Web braucht gemeinsames Handeln, geteilte Verantwortung und die Bereitschaft, zu etwas beizutragen, das größer ist als jede individuelle Bilanz.

Die skandinavische Dugnad-Tradition hat Jahrhunderte überdauert, weil Gemeinschaften verstanden: Alle profitieren, wenn alle mitmachen. Das Web ist unsere gemeinschaftliche Heimat jetzt – vielleicht die wichtigste, die wir haben.

Die Frage ist nicht, ob wir es uns leisten können, ins offene Web zu investieren. Die Frage ist, ob wir es uns leisten können, es nicht zu tun.

Was bedeutet Dugnad für euch in eurer Web-Praxis? Wir würden gerne hören, wie ihr zu den offenen Web-Gemeingütern beitragt – ob durch Open-Source-Arbeit, Gemeinschaftsbildung oder einfach indem ihr euren eigenen kleinen Flecken Internet mit Sorgfalt und Absicht pflegt.