Le Test de la Tarte aux Pommes : Assez Simple pour Révéler la Vérité

Face à tous ces constructeur de sites qui se disent « boostés à l'IA », comment faire la différence entre une vraie révolution technologique et du vent marketing ? Nous avons décidé de tester ça de manière un peu décalée : proposer une recette de tarte aux pommes à six plateformes populaires et observer ce qui sort.

Le raisonnement est simple. Une recette de cuisine, c'est structuré. Il y a les ingrédients, les doses, les étapes, les temps de cuisson. Pas d'ambiguïté. Si une IA se plante sur un truc aussi basique, qu'est-ce qui se passera quand vous lui donnerez vos vraies problématiques business ?

Les résultats nous ont pris par surprise.

Les Candidats

Nous avons testé six plateformes qui vendent toutes des constructeur de sites « augmentés par l'IA » :

1. Wix ADI
2. Bookmark's AIDA
3. The Grid
4. Durable
5. Framer AI
6. Les solutions codées sur mesure avec IA

Le même prompt pour tout le monde : « Crée-moi un site de recettes pour la tarte aux pommes. »

Les Résultats : L'IA n'est pas L'IA

Celles Qui Ont Compris

Les meilleures performances : Les outils qui s'en sortaient bien avaient réellement analysé le concept. Ils ont généré des mises en page cohérentes avec le contexte. Ils comprenaient qu'une page recette, ça nécessite une liste d'ingrédients, une typographie claire, des étapes numérotées, et un design adapté au mobile. Une plateforme a même proposé un bouton « Imprimer la recette » et des infos nutritionnelles — sans qu'on lui demande.

Ces outils donnaient l'impression de collaborer avec l'utilisateur, pas juste de remplir des cases.

Les Faux Amis

Les déceptions : Certains constructeur se sont contentés de piocher dans leurs bibliothèques de templates. Le résultat était techniquement fonctionnel mais complètement générique. Le contexte « tarte aux pommes » s'évaporait complètement. Les pages ressemblaient à n'importe quel site vitrine avec « Tarte aux Pommes » collé dans les titres, façon « rechercher-remplacer » de Word.

Aucune compréhension du domaine. Aucune adaptation contextuelle. Juste l'illusion de l'intelligence.

La Surprise

Ce qui nous a bluffés : les générateurs de code purs ont souvent fait mieux que les constructeur drag-and-drop « boostés IA ». Quand on a utilisé des assistants de coding IA pour produire du code de site recette, le résultat comprenait le HTML sémantique, l'accessibilité, et le schema markup des recettes. La machine avait littéralement compris ce qu'était un site de recettes.

Ce Que Ça Signifie Pour Votre Projet

Si vous évaluez des constructeur de sites sur leurs capacités IA, voici ce qui compte :

Signes d'Alerte

• « Alimenté par l'IA » sans explication concrète de ce que l'IA fait exactement
• Des listes de fonctionnalités identiques à celles de concurrents non-IA
• Des démos qui donnent toujours le même résultat quel que soit l'input
• Aucune possibilité d'itérer ou d'affiner selon vos retours

Signes Positifs

• Une documentation claire sur le rôle de l'IA dans le processus
• De vraies capacités d'itération et d'affinage
• Une compréhension contextuelle de votre secteur ou type de contenu
• La possibilité de garder la main (l'IA assiste, ne remplace pas)

L'Angle Vibe Coding

Chez NameOcean, on parle beaucoup de vibe coding — cette idée que les outils de développement devraient être intuitifs et libérer la créativité, sans vous obliger à devenir développeur full-stack. Mais il y a une différence cruciale entre vibe coding et vibe marketing.

Une vraie assistance IA devrait :

• Comprendre ce que vous cherchez à accomplir, pas seulement ce que vous tapez
• Vous faire gagner du temps sur les décisions répétitives
• Produire des résultats qui témoignent d'une vraie compréhension
• Vous permettre de corriger et personnaliser quand l'IA se trompe

Si un outil échoue au test de la tarte aux pommes, il n'est probablement pas prêt à gérer votre vision réelle.

Le Mot de la Fin

Le marché des constructeur de sites va continuer à se remplir de claims « boostés à l'IA ». Certains seront de vrais game-changers. D'autres seront du templating sophistiqué avec un mot à la mode collé dessus.

Notre conseil : avant de vous engager sur une plateforme, testez-la avec quelque chose de spécifique à vos besoins réels. Posez une question originale, quelque chose qui révèle si l'outil comprend le contexte ou s'il se contente de traiter des mots-clés.

La différence entre une vraie IA et du théâtre IA pourrait bien déterminer si votre site donne l'impression d'être vivant… ou d'être un document Word amélioré.

Vous avez testé des constructeur de sites IA ? Vous avez rencontré une vraie intelligence ou juste du marketing malin ? Partagez votre expérience ci-dessous — on adore découvrir ce que la communauté a trouvé.