当 AI 写代码的时候，你在干什么？

说实话吧：大多数人的项目规划方式，和 AI 时代之前没什么两样。随手记个笔记，建个 Notion 文档，或者在 Slack 里聊着聊着就跑偏了。然后把这些半成品丢给 AI 编码工具，指望它自己搞定一切。

问题不在于 AI 不会写代码。问题在于，我们从来没给它足够的结构。更要命的是——当 AI 自己填补这些空白的时候，我们根本不知道它为什么做那样的决定。

一个会"对话"的文档

这正是 inplan 想要解决的问题。简单说，它就是一个 Markdown 编辑器，专门用来做人类和 AI 编码 Agent 之间的协作规划。你可以把它想象成一块共享白板，AI 和你一起在里面起草、提问、修改一份规划文档。

真正有意思的不是编辑器本身，而是评论系统。你可以直接选中任意一句话，在那个位置开启一条线程讨论。比如问 AI："为什么你选了这种架构？" 或者要求它解释某个假设。或者你自己做个决定。这个对话会一直挂在对应的行上，之后随时能翻回去看。

这解决了一个很少有人提到的问题：上下文的考古学。想象一下，三个月后，AI 做了某个选择。你还记得当初为什么这么选吗？inplan 让这一切都有迹可循。

先审再改

我们经常看到这样的场景：你让 AI Agent 去干活，回来一看，规划文档已经被悄悄改过了。可能变好了，也可能某个关键内容被改掉了。说不准。

inplan 把这个流程倒过来了。AI 如果想修改规划，它不会直接覆盖原文档——而是生成一个 diff（变更对比），让你自己决定是否应用。你能清清楚楚看到改了什么，然后决定是批准、拒绝，还是继续迭代。一切都定下来之前，你都在场。

这种"人类始终参与其中"的设计，比听起来重要多了。它把 AI 从一个单纯的执行者，变成了有据可查的合作者。

怎么上手

工具安装成一个 Claude Code 技能（后续会支持 Codex 等）。输入 "plan X" 就能打开编辑器开干。支持 AGPL-3.0 开源协议，跑在本地，通过 npm 安装。

团队想要实时协作的话，也有托管版本在 inplan.ai。演示环节不需要注册账号——对于一个 SaaS 产品来说，这点挺少见的。

还有哪些地方不够完美

没有工具是完美的。当前的版本是 Electron 桌面应用——能用，但比网页编辑器笨重一些。diff 机制是按行对比的，细粒度的改动可能会显得粗糙。另外，这个工具的设计思路是基于单个规划文档的。如果你要同时管理多个相互关联的规格文档，还得配合其他工具使用。

团队对这些限制倒是挺坦诚的，这让人有好感。多文档支持、更丰富的 Agent 交互模式都在规划中。

为什么这事儿跟"Vibe Coding"时代有关

"Vibe coding"——让 AI 负责实现，你来把控方向——现在火得不行。但它有个不能说的秘密：没有清晰的指引，你只是在用模糊的意图去"感受"结果对不对。

inplan 这类工具指向了另一种可能性。不只是"写代码更快"，而是"想清楚再做"。规划阶段变成了一场真正的协作，产出的文档既服务当下，也为未来的维护者（包括未来的你）留下了参考。

inplan 最终会不会成为你工作流的一部分，取决于你能接受 Electron 应用和单文档模式到什么程度。但底层概念——结构化的、可评论的、人类审核的 AI 协作——代表了未来我们与更强大编码 Agent 协作的方向。

问题不再是 AI 会不会写更多代码。问题是，我们能不能搭好脚手架，让那些代码真的能被人看懂。

想试试？ npm i -g inplan