За гранью хайпа: когда код с ИИ можно смело выкатывать в прод, а когда лучше не стоит

За последний год инструменты с ИИ стали обычным делом для многих разработчиков. Они здорово ускоряют рутину и помогают быстрее проверять идеи. Но при этом возникает вопрос: насколько безопасно использовать такой код в реальных проектах?

Проблема не в том, что ИИ не умеет писать код. Умеет. Вопрос в том, что мы пока не договорились, как отличать «временное решение» от «надёжного продукта». Без этого понимания растёт риск доверия к софту, который люди скачивают и ставят себе.

Инструмент для себя и инструмент для других

В плотницком деле есть простое разделение: есть инструменты, которые мастер делает для себя, и есть вещи, которые он отдаёт другим.

Инструмент для себя — это обычно быстрое решение под конкретную задачу. Оно работает у автора и больше никому не нужно. Если что-то сломается, пострадает только он сам. А вот то, что уходит к другим, должно быть надёжным, понятным и безопасным.

Большинство разработчиков не задаются этим вопросом заранее. А зря.

Когда ИИ помогает по-настоящему

Представьте, что вы пишете утилиту под свои нужды — например, скрипты для анализа логов или короткий CLI для внутреннего деплоя. Такая вещь нужна только вам,