Tapahtumasovellusten ylivoimainen tulevaisuus? Pie ennakoi jotain, minkä muut missasivat

Oletaan suoraan: tapahtumasovellusten markkina on täyttynyt hälyttävän nopeasti. Jokainen alusta lupaa auttaa sinua "löytämään tekemistä" tai "tapaamaan uusia ihmisiä lähistöllä." Ja hetken aikaa se riitti. Mutta Andy Dunn, Bonobos-yhtiön perustaja Pie-sovelluksen takana, näki ilmeisesti jotain, minkä muut ohittivat — tapahtumat ovat vain sisäänkäynti. Todellinen arvo syntyy niiden välissä.

Pie on nyt muuttumassa jotain kunnianhimoisempaaksi: sosiaaliseksi verkostoksi, jossa ryhmillä on omat digitaaliset kotinsa. Tavoitteena ei ole vain järjestää tapaamisia, vaan pitää keskustelu elävänä myös tilaisuuden jälkeen. Tämä ei ole pelkkä ominaisuuspäivitys. Kyse on perustavanlaatisesta uudelleenajattelusta siitä, millainen yhteisösovellus voi olla.

Miksi tämä käänne on kiinnostava

Siirtymä tapahtumista sosiaaliseen verkostoon ei ole uusi ilmiö (vrt. Facebookin alku yliopistoverkostoina tai Discordin kehitys pelaajien keskustelukanavasta yleispäteväksi yhteisöalustaksi). Mutta Pien lähestymistapa eroaa yhdessä asiassa: se lähtee järjestäytyneistä ryhmistä yksittäisten käyttäjien sijaan.

Ajattele asiaa näin. Perinteiset sosiaaliset verkostot optimoivat viraaliselle sisällölle ja maksimaaliselle sitoutumiselle. Pie panostaa siihen, että tulevaisuus on kuratoitumpi — pienempiä, tarkoituksellisia yhteisöjä, joilla on yhteiset kiinnostuksen kohteet, kalenterit ja tilat. Digitaalisia koteja, jos niin sanotaan.

Kehittäjille ja startup-yrittäjille tämä herättää mielenkiintoisen kysymyksen: rakennatko verkostoa vai yhteisöä?

Verkostot kasvavat tavoittavuuden kautta. Yhteisöt kasvavat syvyyden kautta. Ero vaikuttaa kaikkeen tietokantamallista ansaintastrategiaan.

Tekninen haaste: sosiaalisen rakentaminen

Tässä kohtaa asiat kiinnostavat tekniikasta innostuneita. Sosiaaliset ominaisuudet kuulostavat yksinkertaisilta — profiileja, syötteitä, viestejä — mutta niihin liittyy vakavaa teknistä monimutkaisuutta:

• Identiteetinhallinta ja pääsynvalvonta muuttuu kriittiseksi, kun sinulla on sisäkkäisiä yhteisöjä ja päällekkäisiä jäsenyyksiä
• Reaaliaikaiset päivitykset ryhmätoiminnasta ilman, että palvelinkustannukset räjähtävät käsiin
• Ilmoitusjärjestelmät, jotka oikeasti kunnioittavat käyttäjän huomiokykyä (vallankumouksellinen konsepti, tiedän)
• Moderointi-infrastruktuuri, joka skaalautuu yhteisön kasvaessa

Tämän rakentaminen vankalle pohjalle on tärkeämpää kuin useimmat perustajat ymmärtävät. Sosiaalisen verkoston tietokanta-arkkitehtuuri on pohjimmiltaan erilainen kuin sisältöalustan. Varhaiset skeemapäätökset joko vainoavat sinua loppuun asti — tai vapauttavat sinut.

Mitä tämä tarkoittaa seuraavalle projektillesi

Pie ei ole ensimmäinen sovellus, joka huomasi, että käyttäjät haluavat kuuluvuutta enemmän kuin ominaisuuksia. Eivätkä he ole viimeisiä.

Jos rakennat mitään sosiaalisen tai yhteisön parissa, mieti näitä:

1. Aloita ryhmästä, ei yksilöstä. Ihmiset löytävät merkitystä kuulumalla johonkin itseään suurempaan.
2. Suunnittele jatkuvuutta varten. Tapahtuma päättyy, mutta suhteen ei tarvitse.
3. Infrastruktuuri merkitsee. Oikean hosting-ratkaisun, tietokannan ja reaaliaikaisen arkkitehtuurin valinta alusta alkaen säästää valtavilta refaktoroinneilta myöhemmin.

NameOceanilla olemme nähneet lukemattomia startuppeja, jotka aloittavat yksinkertaisesta ideasta — tavasta järjestää, tavasta yhdistää, tavasta jakaa — ja kehittyvät joksikin, mitä alkuperäinen tiekartta ei koskaan ennustanut. Se ei ole epäonnistumista. Se on tuote-markkinasovin löytämässä sinut.

Kysymys ei ole, tarvitseeko sovelluksesi kehittyä. Kysymys on, kestääkö pohjasi sen.

Laajempi kuva

Elämme mielenkiintoista hetkeä sosiaalisen teknologian saralla. "Enemmän käyttäjiä, enemmän sitoutumista, enemmän kaikkea" -aikakausi väistyy joksikin tarkoituksellisemmaksi. Ihmiset ovat kyllästyneitä huutamaan tyhjiöön. He haluavat tiloja — digitaalisia koteja, joissa he oikeasti tietävät ympärillään olevat ihmiset.

Pie panostaa tähän suuntaukseen. Samoin tekee joukko muita perustajia, rehellisesti sanottuna.

Tuleeko tämä erityinen bettaus onnistumaan, jää nähtäväksi. Mutta taustalla oleva oivallus — että sovellusten tulisi mukautua siihen, miten ihmiset oikeasti rakentavat suhteita — on jotain, mitä jokaisen kehittäjän ja startup-perustajan kannattaa ottaa vakavasti.

Seuraava suuri sosiaalinen alusta ei ehkä olekaan tarkoitettu kaikille. Se voi olla tarkoitettu vain meille.

Mitä mieltä olet siirtymästä lähetyspohjaisesta sosiaalisesta yhteisölähtöisiin sovelluksiin? Jaa ajatuksesi alla — ja jos rakennat seuraavan sukupolven yhteydenpitotyökaluja, varmista, että sinulla on infrastruktuuri tukemaan, mihin yhteisö kehittyy.