Uusi gTLD-alue on yhä verkkorikollisten suosima kasvualusta – ja se koskee myös sinua

Uuden verkkosivuston tai startupin käynnistäminen on jo itsessään riittävän haastavaa. Viimeinen asia, jonka haluat huomata, on että huolellisesti valitsemasi domain-nimi on linkitetty roskapostiin, haittaohjelmiin tai tietojenkalasteluun. Tuoreen Interisle-tutkimuksen tulokset kertovat kuitenkin karua kieltään: uusien gTLD-päätteiden maailma on yhä rekisteröintipalveluntarjoajien painajainen.

Luvut puhuvat puolestaan

Tutkijat löysivät vuoden 2025 rekisteröinneistä noin 8,5 miljoonaa estolistalle päätynyttä domain-nimeä uusien gTLD-päätteiden alta. Määrä on hälyttävä. Mutta varsinainen järkytys piilee siinä, että liki puolet näistä domain-nimistä voidaan jäljittää vain viiteen eri rekisteröintipalveluun.

Viiteen.

Tämä keskittyminen kertoo karua tarinaa. Joko näillä palveluntarjoajilla on vakavasti puutteelliset tarkistusprosessit, he hyötyvät taloudellisesti rikollisista rekisteröinneistä, tai heidän valtava kokoaan hyödyntävät automaattisesti ne huijarit, jotka haluavat pysyä poissa viranomaisten tutkassa. Todennäköisesti kyse on kaikista kolmesta tekijästä yhtä aikaa.

ICANN:n vastaus jää laihaksi

Ei ole yllätys, että ICANN on kiistänyt tutkimuksen metodologian. Järjestön mukaan laskenta- ja tunnistusmenetelmät saattavat liioitella ongelmaa. Voidaan toki keskustella siitä, ovatko menetelmät täydellisiä – sellainen keskustelu on tutkimuksessa aina paikallaan. Mutta kun puolet estolistalle päätyneistä domain-nimistä kulkee viiden palveluntarjoajan kautta, on vaikea sivuuttaa johtopäätöksiä pelkällä metodologisella argumenteilla.

Mitä tämä tarkoittaa käytännössä?

Jos rakennat verkkopalvelua, pyörität startupia tai työskentelet teknologian parissa, tässä ovat konkreettiset vaikutukset:

1. Sähköpostisi toimitettavuus on vaarassa. Roskapostisuodattimet oppivat koko ekosysteemin käyttäytymisestä. Jos rekisteröintipalveluntarjoajasi maine on tahrautunut naapuridomainien toiminnasta, myös laillisten sähköpostiesi voi päätyä roskapostiin – vaikka et itse tekisi mitään väärää.

2. Brändisi turvallisuus ulottuu palveluntarjoajaan asti. Kun suuryritykset tekevät taustaselvityksiä tai mainosverkostot tarkistavat domain-nimien mainetta, rekisteröintipalveluntarjoajasi yleinen historia vaikuttaa siihen, miten sinun sivustosi kohdellaan.

3. Hinta ei ole ainoa kriteeri. Tämä raportti osoittaa, miksi pelkkään hintaan keskittyminen rekisteröintipalveluntarjoajaa valittaessa on lyhytnäköistä. Palveluntarjoajat, joilla on toimiva väärinkäytösten estäminen, läpinäkyvät käytännöt ja aktiivinen valvonta, suojaavat koko asiakaskuntaansa – ei vain itseään.

Kohti parempaa tulevaisuutta

NameOceanilla uskomme, että alalla tarvitaan lisää vastuullisuutta, ei vähemmän. Emme voi kontrolloida muiden toimijoiden päätöksiä, mutta voimme hallita omia käytäntöjämme: vahvat vahvistusprosessit, aktiivinen abuse-tiimi ja periaate, ettei kasvu koskaan menesty integrietetin kustannuksella.

Verkkoliiketoimintaa rakentaville viesti on selvä: rekisteröintipalveluntarjoajasi ei ole pelkkä toimittaja, vaan kumppani maineesi rakentamisessa. Valinta kannattaa tehdä viisaasti.

Uusien gTLD-päätteiden alue houkuttelee väistämättä jonkin verran väärinkäytöksiä – se on avoimen rekisteröinnin varjopuoli. Mutta nykyinen keskittyminen viittaa järjestelmätason ongelmiin, jotka koko toimiala – ICANN mukaan lukien – joutuu kohtaamaan suoraan.

Pidä siis silmät auki, tarkista rekisteröintipalveluntarjoajasi väärinkäytösten käsittelykäytännöt ennen ostopäätöstä, ja muista: verkkonäkyvyytesi kannalta maine on kaikki kaikessa.