.com域名要涨价?Verisign涉嫌垄断,这事跟每个开发者和创业者都有关

.com域名要涨价?Verisign涉嫌垄断,这事跟每个开发者和创业者都有关

十月 19, 2026 domain-registration verisign antitrust .com-registry web-hosting startup-costs

10美元的.com垄断:为什么Verisign涉嫌操纵域名的价格跟你我都有关系

你有没有想过,每次注册域名、续费网站,或者掏钱给那个一直在捣鼓的副业项目时,钱都流向了同一个地方?

大多数人不知道的是,这笔钱很可能进了 Verisign 的口袋。

这家公司掌控着 .com 的注册局——就是那个让全球所有 .com 网站和邮箱能正常运转的"总通讯录"。而现在,一桩集体诉讼把他们告上了法庭,说他们可能已经坑了用户好几年。

.com注册局是什么?你为什么要关心?

简单说,.com 注册局就是互联网的"总地址簿"。

你往浏览器里敲 example.com 的时候,是 Verisign 的系统在查这个域名到底指向哪台服务器。没有它,.com 域名全得歇菜。

问题来了:Verisign 在这个关键基础设施上拥有100%的垄断地位。没有任何替代方案。

不管你是在 GoDaddy、Namecheap、Cloudflare 还是别的什么地方买域名,最终这些 registrar 都得乖乖给 Verisign 交一样的批发价。这个成本最后都会算进你付的钱里——不管你选了哪家。

对于开发者或者创业公司创始人来说,这可不是什么遥远的事。域名费用是实打实的预算项目。当成本在没有竞争压力的情况下不断上涨,你的利润空间就被压缩了。Verisign 据称在几年内涨价 30%,而实际运营成本反而在下降——这多出来的钱,可都是从你口袋里掏的。

这些数字有点吓人啊

根据 Hagens Berman 律所对 Verisign 和 ICANN 提起的诉讼:

  • 价格涨幅:2021年以来,.com 域名的批发价从 7.85 美元涨到了 10.26 美元,几年时间涨了 30%
  • 利润率:Verisign 运营 .com 业务的利润率据说高达 67%。对比一下:苹果、微软、Google 这些以高盈利著称的巨头,都没这个数字夸张
  • 成本 vs 收费:诉讼称 Verisign 提供注册局服务的实际成本大约是 每个域名 3 美元,而全球其他类似的注册局平均收费才 5-6 美元
  • 回馈股东:仅 2025 年一年,Verisign 就通过股票回购和分红向股东返还了大约 10 亿美元

账很容易算:收你双倍的成本,垄断定价没有替代方案,然后几十亿几十亿地往股东口袋里塞。而美国国家电信和信息管理局明确表态:"降低 .com 价格才符合公众利益。"

这个垄断是怎么运作的?

诉讼描述了一个看似有两层竞争、实际上完全不是那回事的系统:

第一层(批发): Verisign 独家、永久运营 .com 注册局。这个合同已经没有竞争性招标这回事了。

第二层(零售): 成千上万家 registrar——GoDaddy、Namecheap、Cloudflare 们——在零售层面争夺用户。它们可以在服务、价格、功能上做差异化。但不管怎么卷,都得付给 Verisign 一样的固定费用。

所以你货比三家挑 registrar,实际上是在给批发层的同一个垄断送钱。诉讼称 Verisign 能拿到这个位置,靠的是"恶意诉讼、攻击 ICANN 公信力、威胁恐吓"等手段,把原本制衡 .com 注册局的竞争机制一个一个拆掉了。

不分党派的担忧

这不是什么边缘法律理论。美国第九巡回上诉法院已经认定,对 Verisign 和 ICANN 的类似反垄断诉讼具有法律可行性。两党国会议员都呼吁进行反垄断调查,警告说 Verisign 的"垄断特性和过度的域名涨价,扼杀了潜在 .com 用户开展在线业务的能力"。

参众两院的议员都有发声,把 Verisign 的定价定性为"掠夺性计划"——肥了股东口袋,却让 1.5 亿 .com 网站主们买单。

这事跟你有什么关系

如果你在 2022 年之后注册或续费过 .com 域名,你很可能受到影响。这次集体诉讼的成员包括:

  • 运营 .com 网站的小企业主
  • 个人项目或客户项目用了 .com 域名的开发者
  • 非营利机构和各种组织
  • 所有眼看着域名续费越来越贵的人

你能做什么:如果你觉得自己被多收了钱,可能有资格加入集体诉讼。这次诉讼针对的是 2022 年以来支付过 .com 注册或续费费用的消费者,要求赔偿损失。

这对你的策略意味着什么:在这案子有结果之前,不妨想想更宏观的域名策略。.io、.co、.dev 这些替代 TLD 在科技圈已经很流行了——它们的注册局结构有真正的竞争。你的域名选择不只是品牌感知的问题,还决定了你跟一个垄断者之间的关系。

更大的图景

在我们看来,无论你是注册 .com 还是考虑其他选择,都应该享受到反映真实市场状况的透明价格,而不是被垄断者随意定价。

Verisign 案揭示了互联网基础设施中一个根本性的矛盾:需要标准化和稳定性的关键系统,往往最终被拥有永久优势的单一实体所控制。对于在这个基础上构建产品和服务的开发者、创业公司来说,理解这些动态不只是在学究气地讨论问题——它直接影响你的运营成本、战略决策,以及最终到手的利润。

保持关注,搞清楚你花的钱都去了哪里。这个案子后续怎么发展,值得继续盯着。

Read in other languages:

BG CS DA DE EL EN ES FI FR HU IT NB NL PL PT RO RU SV TR UZ